皇马遭遇不公?贝林厄姆姆巴佩接连倒地均无点球,裁判判罚引巨大争议_巴列卡斯_球衣_比赛
一件破损不堪的五号球衣,宛如一面破碎的战旗,无声地诉说着巴列卡斯球场那个黯淡夜晚所发生的一切。
![]()
当贝林厄姆不得不走到场边,更换那件几近被扯成两半的球衣时,整个皇马阵营的怒火,恐怕已经足以焚毁VAR工作室的屏幕。0比0,这个令人极度憋屈的比分,但比失掉宝贵的两分,更让皇马上下感到刺骨寒意的是那种被公然无视的屈辱感。
![]()
这已然超越了简单的“毫厘越位”或“可判可不判”的模糊界限,这近乎是“犯罪级别”的防守动作,在众目睽睽之下,竟被裁判与VAR联手“豁免”。
![]()
让我们将时针拨回到比赛的上半场。当贝林厄姆在禁区内准备接球时,巴列卡诺的后卫查瓦里亚的选择并非标准的铲抢或卡位,而是采取了一种最原始、最野蛮的方式——直接上手猛力拉拽。那股力量究竟有多大?大到足以将贝林厄姆的球衣从背后撕开一道触目惊心的巨大口子,甚至将他背号“5”的一半都硬生生扯掉。在足球场上,这无疑相当于将罪证直接甩在了主裁判马丁内斯·穆努埃拉的脸上。
这本该是一个“清晰且客观”的犯规,皇马方面坚信,甚至不需要VAR进行复杂的审查,肉眼可见的拉拽,加上一件被撕毁的球衣作为物证,点球和黄牌是唯一的判罚标准。然而,哨声并未响起。
更令人难以置信的是,远在视频裁判控制室的菲格罗亚·巴斯克斯,即便手握无数个角度的高清回放,竟然也选择了沉默。据俱乐部内部消息透露,皇马方面完全无法理解,为何巴斯克斯在目睹如此清晰的犯规画面后,没有选择提醒主裁判前往场边进行亲自检查。这究竟是业务能力的缺失,还是背后另有隐情?
如果说一次误判尚可归因于偶然,那么在同一场比赛中,由同一名后卫,在禁区内做出几乎如出一辙的动作,却得到了同样“免罚”的结果,这无疑将事件的性质推向了另一个层面。比赛临近结束,当皇马全线压上进行最后的冲刺时,又是查瓦里亚,在禁区内防守吕迪格时,再次上演了这场“球衣拉力赛”。这一次,吕迪格应声倒地,但穆努埃拉的哨子仿佛被焊在了嘴边,VAR工作室也再次“信号中断”。
两次!在同一场比赛的关键时刻,两次足以改变比赛进程的禁区内犯规,竟然被裁判系统性地忽视了。这已经超越了纯粹的足球范畴,演变成了一种对规则的公然嘲弄。皇马的愤怒,并非仅仅源于那两个被漏判的点球,更深层的原因在于他们感觉自己正在遭受一个不透明、不公正体系的针对。
菲格罗亚·巴斯克斯这位VAR裁判,究竟看到了什么?他的判罚尺度又是什么?为何一件被撕烂的球衣,仍不足以促使他按下那个通知主裁判的按钮?
当然,皇马俱乐部内部并非只有一味地抱怨。在冷静下来之后,更衣室里也充斥着自我反思的声音。他们承认,从国家德比的惊险获胜,到这场与巴列卡诺的沉闷平局,球队在过去一周的状态确实出现了肉眼可见的下滑。进攻端显得办法不多,曾经无所不能的贝林厄姆也陷入了对手的严密“肌肉围剿”。安切洛蒂的球队,在面对密集防守时,似乎又回到了那个“只开花不结果”的老问题。
然而,问题的关键恰恰在于此。正因为球队表现不佳,状态低迷,一场依靠裁判公正执法就能“续命”的胜利才显得尤为珍贵。在一场自己踢得磕磕绊绊的比赛里,如果因为对手的出色发挥或者自身的失误而输球,那便称得上技不如人,无可厚非。但在这场“烂仗”中,你好不容易创造出了两次足以致命的机会(点球),却被裁判生生剥夺,这种感觉,就好比煮熟的鸭子被别人从锅里硬生生捞走,除了愤怒,更多的是一种深深的无力感。
这两分,看似只是漫长赛季中的一点微小波澜,但对于志在争冠的皇马而言,其潜在的杀伤力是巨大的。《马卡报》的尖锐评价一针见血:这丢失的两分,“可能在赛季结束时至关重要”。西甲的冠军争夺向来惨烈,一分之差决定归属的剧本,已非首次上演。谁能保证,到了明年五月,当皇马与巴塞罗那或马德里竞技缠斗到最后一刻时,今天在巴列卡斯球场被“偷走”的这两分,不会成为压垮骆驼的最后一根稻草?
愤怒,憋屈,意难平。这是今夜所有皇马球迷共同的情绪。他们能够接受球队状态不佳,但无法接受在竞技范畴之外,承受如此赤裸裸的损失。
那件被撕烂的五号球衣,或许将在相当长的一段时间里,成为悬在西甲裁判头顶的警示之钟,同时也成为皇马喉咙里一根难以咽下的刺。