曼联引进了赛斯科后，霍伊伦并未满足在曼联效力的抱负，选择加盟那不勒斯。今天凌晨，霍伊伦在加盟那不勒斯后的首秀便取得入球，多项数据显示与在曼联效力时有明显差异，再次验证了C罗的曼联鱼缸理论。

观察霍伊伦在首秀中攻入的进球，正是他擅长的方式。队友送出直塞球，霍伊伦接球后突破防线，面对门将冷静射门得分。这种得分方式是霍伊伦在曼联时期频繁展现的，他的冲击能力对抗更加顽强，使对手难以应对，结合其精湛的射术，完美展现了霍伊伦的优势之处。

进一步观察其他数据，霍伊伦在首秀中展现出与曼联时截然不同的表现。在7次地面对抗中成功率高达71%，两次高空争顶全部胜出；而在曼联效力期间，他的对抗成功率常受批评，仅为35%和25%，被认为缺乏对抗能力，甚至成为“终结者”，导致队友信任下降、传球减少，射门机会变少，在英超联赛中平均不到一次射门。

这一问题是曼联造成的吗？环境和霍伊伦自身因素都存在，但更多源于曼联未能为霍伊伦提供良好成长环境。初来乍到，霍伊伦未得到队友支持，引发抱怨，只有主教练特别呵护后，球员们才开始支持他，霍伊伦也迎来连续进球的辉煌时期。

然而，在英超这种激烈的比赛环境下，霍伊伦仍然存在技能不足之处，需要加强地面对抗、高空争顶和抢点等方面的能力。由于曼联缺乏其他中锋选择，只能依赖霍伊伦，他未能获得充分时间提升，缺点逐渐暴露，信心和队友信任也逐渐消失。

事实上，曼联的转会策略和球员配置存在问题。本应补强中锋位置，却始终坚持年轻化政策，虽然意识到意甲联赛的霍伊伦在英超可能存在适应问题，却继续引进齐尔克泽，将希望寄托在两名缺乏英超经验的年轻前锋身上，反复犯同一错误。当意识到这些年轻球员适应英超有困难时，没有备选中锋，只能硬着头皮继续投入，最终承受了曼联错误引援战略的压力和指责。

想象一下，如果曼联内部有可信赖的中锋，即使霍伊伦尚未适应英超，也有其他球员担当中锋角色，他就有更多成长的机会。这是曼联内部环境导致的问题，也确立了C罗的鱼缸理论。如今，换一个主角，如果塞斯科遇到适应问题，也许会被冠以“霍二伦”的称号。